雑記90 – 複雑系その2

複雑系を学んでいると不思議に思うことがあります。
最先端の知識が本になることが少ないのは、複雑系に限ったことではありませんが、
基本的に最先端の研究をする方々は容易に本は書けないようで、本を書くために数年費やすとそれだけで研究が遅れてしまいます。
更にはその数年で既にその研究は時代遅れになってしまう。というジレンマがあるようです。

 

なので、どうしても読むとしても数年前、下手をすると20年近く前の本を読むことになります。
複雑系の研究はコンピュータによるシミュレーションに依る部分が多く、20年前のコンピュータというと、現代のパソコン以下のレベルだと思います。
その時点で既に見られている自己組織化、当時の本を読むとコンピュータの爆発的な進歩により、これらの研究は大きく進んでゆく、
と、期待と希望を交えて書いてあります。
そうなっている(コンピュータの進歩)と思うのですが、人工生命などについては今でもそれ程話しは聞きません。
むしろGoogleなのでしょうか?

 

人によっては、人間が作り出した自己複製子、コンピュータウィルスは製作者の意図を離れ、
それらが巨大なネットワークを介して、何らかの自己組織化が進んでいるのではないか。という人もいます。
しかし、我々と発生起源が大きく異なるそれを、我々が近くできる保証はない。だそうです。

 
そして、もうひとつ。
ここまで複雑である。ということがわかっているのにも関わらず、社会的には単純な法則が好まれる風潮があることです。
平たく言ってしまうと、養老孟司さんが仰っている、ああすればこうなる。という関係性です。
確かに閉じた系においては、そういった線型近似が成り立っても、開いた系では成り立たない。
では、世の中は開いているか、と言うと、必ずしもそうではない。
恐らく、閉じきってもいないし、開ききってもいない。だからこそ線型近似が成り立つのだと思います。

 

テレビでは、これを食べると健康になる。こういう運動をするとダイエットになる。そんな話ばかりです。
確実に言えることは、人によりけり。

 

論文などは最たるもので、帰納法と演繹法が多用されます。
いくつかの事象から法則性を見出し、それらを他に適用して自然の摂理を理解してゆく。という、重み、とも取れる方向性が存在します。
科学というものが宗教と違う所は、反証可能性です。
絶えず仮説が打ち立てられ、それまでの定説が覆されます。
対して宗教では、すべての理由を「神の思し召し」と説明してしまえばおしまいです。
しかし、科学には既に哲学が内包されています。平明でクリアなものではない。むしろそう考えるほうが宗教的である。とすら言うことができます。

 

複雑系の研究は、アメリカが入る以前は、ソビエトと日本で地味に盛んだったそうです。
アメリカでは、核爆弾を作ったロスアラモス研究所の近く、サンタフェ研究所において行われるようになりました。
その研究所は、様々な分野の研究者が数ヶ月の短期間滞在して、研究を行う。というスタイルで運営されたようです。
複雑系の研究所で、既に人員が複雑系になったそうです。

 

ちょっと話がずれました。
先の震災以降、地震の予知に関する記事を良く見かけます。阪神淡路大震災の時もそうでした。
年月と共にそれらは少なくなってゆきます。そして決まって言われるのが、首都直下型地震についてです。
現在地震が起きる原因とされているのは、プレートの移動と、マントル内での相転移によるもの、とされております。
それらも表層的なものかも知れませんし、あくまでも仮説の段階です。
地震の分布を調べた人によれば、地震の頻度はべき乗則に従う。ということくらいしか分かりませんでした。
要するに震度が高くなるほど、頻度が下がる。
釣鐘型の正規分布であれば、真ん中あたりが丁度頻度が高い、ということになります。
100人の日本人成人男子をランダムに選び、そのひとりひとりに合う前に次の人の身長を当てろ、と言われたら、
日本人の平均身長を言っておけば、最も当たる確率が高くなりうる。
それに対して、次に起こる地震を言い当てろ、と言われたら、震度1未満。と言っておけば最も確率が高くなる。それだけです。

 

それら、予知にかんしては、研究者の立場で考えると尚分かります。
これはとても分のいい賭けで、当たれば認められるし、外れても、良かった、と人々は喜びます。いやむしろ忘れている。
それでお金がもらえるのであれば、言わないほうがおかしい。ということになる。
外れたら責任とをって腹でも召されたらいかが?なんてことを言ってしまうと、何も言えなくなってしまう。

 

恐らくそれらは、発信する側に問題がある。とするよりも、受取り手の問題ではないでしょうか?
研究者の発表も、芸人さんの一発芸も、同じような感覚で受け取るのが良いように思います。

コメントする

post date*

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)

トラックバックする

トラックバック用URL:

アニメーションが親切に解説されております

レンダリング、ライティングの基本が分かります

図版が見やすい美術解剖書です